4時間に及ぶ会見でジャニーズ事務所は、ジャニー喜多川氏による性加害を正式に認め、謝罪しました。元ジャニーズJr.で、長年、ジャニー氏による性加害を訴え続けてきた「当事者の会」平本代表は、会見をどう受け止めたのでしょうか。

■「“うわさ”は聞いていた」東山新社長の発言に思うこと

小川彩佳キャスター:
平本さんは、ジャニー氏による性加害問題を、35年前から訴えておられました。今回、初めて事務所が、性加害を認め、謝罪したということになりますけれども、率直にどんな思いでしょうか?

「当事者の会」 平本淳也 代表:
ジャニーズ事務所が設置した、再発防止特別チームからの提言を、全面的に受けた。そして、代表取締役として、事務所として、会社として、今回改めて、自社の責任として認めた。まだ画面上ですが、謝罪をした。これについては、大変大きな
出来事だと、プラスに捉えてます。大変、評価できるかと思っています。

山本恵里伽キャスター:
今回の会見について、改めて見ていきます。
まず、会見に出席したのは、社長を辞任した、藤島ジュリー景子氏、新社長に就任する東山紀之氏、そして、井ノ原快彦氏。
会見の中で、記者からは、ジャニー氏による性加害の認識について、質問が及びました。それぞれの発言です。

藤島前社長「事務所としても、私個人としても、性加害はあったと認識」

東山新社長「“うわさ”は聞いていた。恥ずかしながら、何もできず、何の行動もしていなかった」

井ノ原氏「“うわさ”はあった。得体の知れない、触れてはいけない空気はあった」

小川キャスター:
東山氏の「“うわさ”は聞いていた」という言葉のあと、会見をご覧になりながら、平本さんは「残念だ…」と漏らされていました。当事者の会の皆さんからも、「違和感を覚える」という声があがっていました。

「当事者の会」 平本淳也 代表:
ジュリーさんが以前にビデオで、全く同じことをおっしゃっていた。知らなかった、知らなかったではすまされない、謝ります。それにならったのかなと。当事者として、被害者としては、知らなかったはないよね…と言いたい。自分の心の中では知っていた、と言ってくれることを、希望していた、求めていたのかもしれません。逆に、知らなかったと言われる、東山さん、井ノ原さんを、本当に不可思議に思うところです。

小川キャスター:
平本さんは、東山さんと同世代、同い年。合宿所でも、時間をともにされていた。

「当事者の会」 平本淳也 代表:
何度も何年も、一緒に過ごしておりますし、ステージもそうですし、テレビもそうですし、映画もそうです。かなりの時間を共有しております。年齢が同じだったという、仲間意識。彼は、会見の中で、“かつての仲間”という表現で言ってくれたのが、少し感慨深かったなと思います。

■ジャニーズ事務所は生まれ変わるか?

「当事者の会」 平本淳也 代表:
自分が社長として、長として、この重責を担う、というメッセージについては、何ら異存はありません。命をかけて、長い時間をこれから費やしていくんだろうと。その意識については、当然、歓迎すべきですが、まだスタートラインには立っていない。私たち、当事者の会が求めている要請があります。被害者と加害者が共に携わりながら、救済の方法、手段などを、一緒に考えていきませんかというものを、4日、我々から、提案というか、このような形でお願いしますと。それが現状、相手方に伝わっているのかどうか、返事をいただけていないので。そういったことも含めて、今後、いろいろわかってくるのではないかと。ジャニーズ事務所側、いわゆる加害者側に、一方的に、あれもこれも決めないでもらいたい、という意思の表れです。

小川キャスター:
その救済の窓口を、藤島氏が担っていくとしている。ジャニーズ事務所は、被害者と向き合って、変わっていく事務所になる、という受け止めとなりましたか?

「当事者の会」 平本淳也 代表:
変わらなければならないだろうし、すでに、きょう大きく変わったと思います。ジャニーズ事務所が、会見して、質疑応答して、それも4時間を超えるという。そこに、すごくびっくりでしたね。ジュリーさんが登壇した、出てきたと。心の中は拍手でした。体の具合が良くないとか、憔悴しきった状態で、メディアの皆さんの前に立てるのかとかっていう、ある程度の情報は得ていましたので。矢面に立つという覚悟の上で、登壇されたのだろうと、自らの言葉で謝罪をしたかったのではないかと、僕は本当に前向きに捉えています。

■メディアの責任について

小川キャスター:
そして、変わらなければならないのは、メディア側もだと感じています。再発防止特別チームからは、“マスメディアの沈黙”についても触れています。私たち、番組も、深刻に受け止めているところです。平本さんは、メディアの責任については、どのように感じていらっしゃいますか?

「当事者の会」 平本淳也 代表:
非常に言いにくい部分ももちろんありますけれど、性加害という問題に対して、向き合ってこなかったというのは、目に見えてわかり…(https://newsdig.tbs.co.jp/list/article?id=jnn-20230908-6108198)

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

31 Comments

  1. あーんな後輩に慕われてて先輩の事尊敬してて仲良くてみたいな話を色んなジャニタレがしてたのに、
    この問題に関してだけ誰一人として相談してないとかありえる?所属タレントとしては周知の事実だったんだよね?
    この2人が知らないってのは嘘だよなぁ
    それとも今までのエピソードが全部嘘で、事務所内は全く交流無いわけ?
    死んだ犯人に全部被せてアイツだけが悪いから俺らは悪くないむしろ被害者側ってやろうとしてるようにしか思えない
    早めに腹割った方が良いと思うよ、売れたかったら黙ってジャニーさんの言うこと聞いとけって言い含めたんだろ?

  2. 謝罪をしても社名そのまま継続で株主もそのままでどこが変わるんだろう?って感じたけど。

  3. なんでそれを知っていながら、事務所に入る手伝いをしてたのか
    その入った子が同じ目にあうかもって知ってた訳ですよね?酷くね?言ってる事とやってる事が違くない?

  4. いやいや、
    メディアの中でも若手の、気概のあるスタッフは、きっと問題意識を持って明らかにすべきと思って行動を起こしていた人も少なくないはずです。それを上からの一声でストップされたのだと思います。

    若手のキャスターたちの謝罪でなくそういうストップしていた方達のご意見を伺いたいです。

  5. 貴方達の犠牲の上の今のジャニーズ事務所じゃないですか。
    そして社名は絶対変えるべきと思う。
    ファン対応に徹しててメディア等で観たくもない人びとにも注視するべき。

  6. なぜ平本氏は喜多川氏がまだ現役の頃、夢見る少年たちの入所を指南したのか?なぜまた被害者を生むようなことをしたのか?

    本来なら逆に止めるでしょう。北公次さんと同じようにあの事務所は信用してはいけないと言うのでは?

    証拠は残っているし、本人の口から説明すべきです。

  7. 損害賠償とか出さないとならないだろうし、、、。
    今後のジャニーズは、ケアマネージャーとか、ケア部門とかの新設とかも作るとかの方針もいるとおもうな。
    学校でもケア部門とか相談室あるし。

  8. 35年も訴えてた?ジャニーズの個人情報売ってお金儲けたりジャニーさんのお別れの会まで出てたのに?35年も戦ってきたという紹介はマスコミもやばい

  9. この方がジャニーズの入り方なる記事書いて新たな被害者生むきっかけになったって本当ですか?
    もしそうなら加害者みたいなもんですよね?なんで被害者のフリしてるの?
    他の被害を真剣に訴えてる人達に失礼ですよね

  10. されてないって数年前に言ったのに金のために意見変えるって強度は変わるかもだけどジャニーさんがやってる犯罪と一緒だよね!ほんとに嫌ならテレビなんかでない普通

  11. もう黙ってた方がいいよ。おかしなことしてると気付いてる人、増えていくと思う。

  12. 被害にあった人が、ジャニーズの入り方の指南書書きます?

  13. メディアの罪は非常に重いです。
    各民放の電波の取り上げ、NHKの解体を実施すべき。
    また一度警察も解体すべきではないでしょうか。
    犯罪に対して動かない組織など無意味。
    とにかく日本社会の良くない面が詰まった事件です。
    メディアと警察の組織を一度リセットすべきです。

  14. ジミーサビル事件がふりかかるとか思ってなかったんだろうな、日本のメディアは…。BBCがスッパ抜くのは、時間の問題だったのだ。なんだろうこの日本の無能さは。

  15. TV局はどうすべきか、被害者に聞くだけ?
    自分達で調査して対策する、の一言も言わないとは。。。呆れる。

    最後の社としてのコメントも、調査委員会からマスコミの問題を指摘されてるにも関わらず事故調査し、必要に応じ処罰、対策をするとか一言もなし。まともな会社ならそういうコメントを出すはずなのに、ちょっと呆れる。

    これで今後も人権のことを報道していくのかな。そんな会社の報道って説得力ないけど。

    因みに、"K氏の訃報の際のプラスの側面のみで報道"についても分かってないなというか、一般と感覚がズレている。
    そもそも、ニュースでやる話か?それは実は国民の暮らしにとって超重要な話なのか?
    そうではないと思っている国民も相応にいる可能性があるのに、TV局にとっては当たり前に重要だから報道すべきだと判断したように見える。つまりそちらの世界の癒着体質から来ている様に見えるのだ。全く感覚がずれている。

  16. 当事者の会の人権のことをいいながら、人のことをいうのは、いかがなものかと思う。自分意外の人のことを、話すことは、人権を守られていない。あり得ません。ジャニーさんが、したことは、悪いことだけど、契約という部分では、お金をもらったことは、子どもでも、そこは、いけないことだと、学んでるはず。そこは、たなあげは、まずいと思う。お金が欲しいとしかうつらない。ジャニーさんがしたことは、悪いことだけど、今、頑張っているジャニーズ事務所のタレントを潰そうとか見えない。また、ジャニーズのタレントを使わないと手のひら返す企業も、あり得ない。

  17. 東山は嘘ついてると思う。数百人の被害者いて今TV出てるジャニーズ達が何も被害受けてないわけないよね。性暴力受け続けるのが耐えられない人は退職してって性的搾取が我慢できる人達が残ったとしか思えない。

  18. 普通なら被害者の会なのに当事者の会としたのは、単純に何故?被害を受けたと立証出来ないから当事者なのか?ジャニーは死んでいるから言ったもん勝ち。普通裁判なら、被害の大小で慰謝料が決まるのに、最初から被害の大小に関わらず一律同額で補償金を要求している?平本は裁判やったら平本個人では負けるのでは?さっさと裁判にしない事が不思議でしかない。準備は完璧に出来ている!と自信有り気に言っている事も逆に怪しい。証拠動画を持ってかいるカウアンがこの中にいないのは何故?テレビ局やマスコミも平本の過去を報道しないのは何故?今こそ報道の公平性を発揮すべきなのに、それをやらないのは、全てジャニーズに罪を被せて幕引きにはしたいのだと思う。ジャニーズは法を超えて補償する必要なんて無い!法治国家らしく全てを裁判の前で明らかにすべき!基金を作る?はー?
    個人賠償でいいはずなのに、基金作ってお金儲けるつもりにしか思えない!裁判で公平に判断されるべき!

  19. 性被害に遭ったのに、なぜジャニーズオーディション指南書を販売したり実の弟をジャニーズに入所させたりした?
    ジャニーお別れ会の後にジャニーズの魅力を語るトークライブに出演していたのは、なぜ。

  20. 35年も戦い続けた上の発言とは思えないほど感情的にならずに冷静に受け答えする姿は
    強い人だと思った。

    メディアにはしっかりしていただきたい。
    ジャニーズだけじゃなく、テレビ局にも同じ人種を囲ったままになってませんか?

    是非とも各局のトップにコメントして欲しい。
    「うちの局ではないです!」
    「当局内でも確認し、あった場合撲滅する!」

    ジャニーズにどう対応するのかだけじゃなくて
    自分の会社はどうなのか?
    気になってる人多いんじゃないかなと思う。

    ジャニーズの問題は業界全体の問題じゃないかなと。

  21. オレも…オレも…と当人亡くなった今に湧き出てくる被害者達。そりゃ人権擁護委員に申請しないとねぇ。デビューできたのは志賀さんだけとか…

Write A Comment

Pin