映画『タイタニック』や『ターミネーター』など、不朽の名作を生み出した映画監督のジェームズ・キャメロンが「Tech Support」(#テックサポート)に登場し、Twitter上のSF映画に関する質問に回答する。映画『アバター』の最新作(2022/12/16公開)も注目を浴びている中で、才能を開花し続ける彼の思考に注目したいものだ。

WIRED JAPAN チャンネル登録はこちら▶︎▶︎http://bit.ly/WIREDjpYouTube

WIRED JAPAN:https://wired.jp
WIRED.jp Twitter:https://twitter.com/wired_jp
WIRED.jp Facebook:https://www.facebook.com/WIRED.jp
WIRED.jp Instagram:https://www.instagram.com/wired_jp/
WIRED.jp TikTok:https://www.tiktok.com/@wired_jp

WIRED SZメンバーシップ:
『WIRED』日本版のサブスクリプションサービス「WIRED SZメンバーシップ」に加入すると、記事が読み放題になるほか、会員限定のニュースレターや雑誌『WIRED』日本版のPDFダウンロード、各種イベントへの優待など多くの特典が受けられます。
https://wired.jp/membership/about/
WIRED NEWSLETTER:
WIRED NEWSLETTERをご購読いただくと、編集部おすすめの記事や最新のイベント情報、雑誌『WIRED』日本版の情報などを毎週お届けいたします。
https://wired.jp/about/newsletter/

45 Comments

  1. 映画の才能だけじゃなく理系に関する知識まであるのか…さすが巨匠

  2. 大ファンだけど、トラクタービームについていきなり説明し始めたジェームズ・キャメロンは本当にやばい人だと再認識。
    この人の作品は世界中の人のタイムトラベルや、AI、サイボーグに関する概念(その他いろいろ)に影響を与えてると思う

  3. 5:03 質問から回答まで100万回頷いてた。SFやファンタジー作品がアカデミー作品賞取れないなんて、映画好きの中で話し尽くされたことだけど。これだけ有名な監督がファンと同じ熱量を持って同じように感じてくれてるんだっていうのが嬉しい。

    LOTRの時なんか、ついにブルーバック作品が取れるかと思ったけどなあ…。いつかどこかの作品が取ってくれるかなあ😢

  4. キャメロン大好きだしスターウォーズ大好きだからほんとにオスカーの質問の答え嬉しすぎる笑笑

  5. 偉大な監督の一人だけど机におもちゃを広げながらSF映画について熱く語る様子はまるで少年のよう

  6. 実はカットされてるだけで1つの質問に30分くらい延々喋ってそうな雰囲気がある。

  7. 何故SFがオスカーを取れないのか、それはそんなに回答の難しい設問では無い。
    分かってるだろうジェームス、君が自分の手でGUNNMを創らないからだと(笑。
    まあそれは冗談だが、そもそもSF者がオスカーなんてチャチなものを取って喜べるのかと言われればそんなものを取れる程度の面白くない作品なんぞ見たくも作りたくもないと、そんな答えで十分だ。

    親殺しのパラドックスに関しては多くのSF者やSF作家もどきが数々のアイデアで解こうとはしてるよね。
    割と良いところまで行ってたと思うのはイギリスの作家バリントン・J・ベイリーだと思うが、彼もまた油断してる間に時間衝突の狭間に閉じ込められてしまったな…。

  8. 最も検索された質問に答えていく形式かと思ったら完全にSF Supportだった…凄い

  9. SFは悲観的なジャンルだよな、って質問の後に、人類に未来はねーよ、って言うの最高に自分の発言を裏付けてて草

  10. 人類よアホなことにならないように
    人類滅亡しないように
    国内で平和のための価値観を広めるのは重要なことです
    シビリアンコントロールで人類の愚行は止めなければならないです
    平和が一番だよー

  11. SF がペシミスティックなのは「誰かにとってのユートピアが、別の誰かにとってのディストピア」だからじゃないの?テクノロジーによるユートピアを謳いながら、別の角度から見たディストピアを描かなかったら、さすがにバカっぽいでしょう。すべてのディストピア映画は、誰かにとってのユートピアか、ユートピアを求めた結果のディストピアになってる(ナチスドイツだってゲルマン民族のユートピアを求めた結果のディストピアだし…)

  12. 絶え間なく変化していく世界を「時間が経過している」と解釈し、それを数学的に「表現」したものが時間だから祖父殺しのパラドックスが発生するようなタイムマシンが不可能なんだと思ってます。絶え間なく発生する海面の水泡を1つ2つ3つ…とカウントアップした「数」をカウントダウンしたところで、消えてしまった水泡が復活するわけじゃないし…(そのように見えても実際は別の泡が発生しただけ)

  13. ダークエンジェルの続編作ってくれ。これだけが心残り。

  14. SF映画の専門家としてこの人以上にふさわしい人は確かに思いつかない……けど完全に盲点だったわ

  15. アヴァターのキャラクターはどうして可愛くないのですか?
    って聞け

  16. "that's no fun"で笑ってしまった。その通りだよなあ! 映像合成と人間ドラマの話で、映画はそもそも巧妙に作りこまれた人工物だろという指摘も、映画を作ってきた人の実感があって興味深かった。

  17. エイリアン4の「人間よりも人間らしい理性を持った人造人間の出現」には皮肉がたっぷりだね。

  18. 5:07
    Exactly!の言い方がガチやないか!笑
    でもそうだよなぁ…マイケル・ベイもトランスフォーマーの時に言ってたし
    まぁベイはSFってより視覚効果のことだったけど、「技術の賞なのに審査員が技術のことを理解してない」って嘆いてた
    2007年の視覚効果賞候補はトランスフォーマー、パイレーツオブカリビアン3、ライラの冒険の3つで、なぜかライラが受賞…
    トランスフォーマーやパイレーツの方がよっぽど凄いだろ!

  19. ずっと質問者の名前の呼び方に違和感あったんだけど、これアカウント名じゃなくてユーザー名読んでるのか

  20. 私はSFには他のジャンルより人間味があって人の心情について描いていると感じるんですが、まだまだ仲間は多くないのが悲しいところですね。

  21. やっぱりここまで暴言がサラッと出る方が緩急や面白みがあって好きだなw
    「祖父殺しのパラドックス」

  22. キャメロンが素晴らしい監督なのを再確認した動画でした。☺️

  23. 捕鯨や鮫漁についてどう思ってるか聞いてみたいな

  24. コメディーやホラーも大きな賞を取りにくいからやっぱちょっと下に見られてんのかなって感じはする。  だから個人的にオスカーに興味はない。

  25. タイムパラドックスについては『ドラえもん』で、「ルートや乗り物を変えても同じ場所に辿り着けるのと同じで、最終的には君(のび太)の存在は揺るがない」という説明があり、当時は狐につままれたような気になりましたが、監督の言うように多元宇宙論的に解釈すればそういうことになるのかなと思いました。

  26. タイムパラドックスの質問の回答が“黙れ”ってのが清々しい
    フィクションなんて面白けりゃいいんだよ

  27. すごい尊敬できた人なのにポリコレ毒に染まって今じゃ哀れな人になっちゃったな… 悪いのはポリコレ。この人ではない。

Write A Comment

Pin